不織布

　　10月31日，江西省弋陽縣圭峰鎮羅家村發生的砍殺小學生事件已造成2人死亡，一人重傷。據警方消息，11月1日上午接線人舉報，在靠近圭峰鎮的江西貴溪市流口鎮發現犯罪嫌疑人張樣喜蹤跡，警方已組織警力圍捕。（11月2日《華商報》）
　　在憤怒大眾的協力幫助下，相信警方不久能夠捉拿到犯罪嫌疑人張樣喜歸案。等待凶手的必須是應得的法律懲罰。“勇者憤怒，抽刀向更強者；怯者憤怒，抽刀向更弱者。”孩子們無疑是最弱的弱者，而且完全是無辜的弱者。砍殺孩子的行為無疑是最怯的怯者所為，乃是滔天之罪。這不是輿情對法律的越位，也不是發泄情感企圖影響法院的判決，而是民間對法律天威的渴望，是信仰法律的理性判斷。
　　每一次發生砍殺小學生事件，都會深深刺痛13億善良人們的心。人們在思索，有什麼辦法能阻止這樣的悲劇。涉事家庭陷入無盡的痛苦，政府和公安部門為此採取了不少措施，整個社會也為此付出了巨大的代價。每當這種極端凶惡的行為發生後，總會有“深刻的理性人”為之尋找外部原因，分析是哪些因素導致這種罪惡的發生。在我看來，這種思維方法是輕重倒置、主次錯位。任何事物的運動、變化、發展，內因是根據，外因是條件。所有面向無辜弱者的犯罪行為分析，主要應從犯罪主體自身尋找原因和根據，首先是自己對自己負責，然後再談其他。
　　對於犯罪嫌疑人張樣喜來說，是“養不教，父之過”嗎？恐怕不是。其弟弟不是在外打工很正常嗎？小時候常聽母親講，一娘生，九等子，教育，包括家庭教育、學校教育、社會教育，並不能讓所有人走在正道上。張樣喜從小惡名遠播，孩子們就害怕；20多歲結婚，很快離婚；二進宮回來，賦閑，家裡的田地，他從不搭手。71歲的老母親有什麼辦法呢？過去，不孝是最大的惡，是死罪；現在的社會，不同了。另外，懲罰和改造罪犯，主要是國家的責任。同樣，也不是所有的罪犯都能被改造完好、重做新人的。能不能改造好，同樣的內因是根據。
　　不過，對於犯罪嫌疑人張樣喜這樁具體的案件，相關法院判決和服刑改造部門，應當反思，甚至可以受到質疑。張樣喜31歲時因綁架勒索罪被判刑11年，是如何被提前釋放的，其立功表現是什麼。後來因強姦幼女罪被判4年有期徒刑又提前釋放，又是因為什麼立功表現。兩次進宮，兩次提前釋放，結果沒幾個月，就來砍殺小學生，那麼負責張樣喜服刑改造、兩次給予提前釋放的部門，如何解釋？一進宮後強姦幼女，為什麼只判了4年刑，也難以讓法外人理解。還有，張樣喜接到服刑改造部門的結案書並立即撕毀。這是一份什麼樣的結案書？竟然成了張樣喜再次犯罪作惡的導火索？
　　文/柏文學
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：二進宮嫌犯砍殺小學生該否震憾服刑改造部門？）